О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1016

гр.София, 06.03.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 4123 по описа за 2023 г., взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от адвокат П. К., срещу определение №8043/30.06.2023г. по в. г.д. № 10342/2021г. на Софийски градски съд, с което е оставено без уважение искането на жалбоподателя за изменение на решението в частта за разноските, като бъде увеличен размера на присъденото адвокатско възнаграждение от 3072лв. / с ДДС/ на 4 992лв. /с ДДС/.

В жалбата се твърди, че възнаграждението за разглеждане на делото пред въззивната инстанция не е съобразено с минималните размери на адвокатските възнаграждения в Наредба №1/2004г., в редакцията към датата на постановяване на обжалвания съдебен акт и че същото не следва да е по-ниско от предвиденото в Наредбата по чл.36 от ЗЗД.

Насрещната страна ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, не е депозирала писмен отговор.

С определение № 3913/06.12.2023г. производството по делото е спряно до приключване на производството по преюдициално запитване по дело № С-438/22 на Съда на Европейския съюз. По същото е постановено и обявено решение от 25.01.2024 г.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са отпаднали процесуалните пречки по движение на делото, поради което същото следва да бъде възобновено.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е допустима, подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе, съставът на Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение, взе предвид следното:

Въззивното производство пред Софийски градски съд по г. д. № 10342/2021г. е приключило с решение №...