ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 666

гр. София, 19.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1529 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника ЧАСТНА ПРОИЗВОДСТВЕНА ТЪРГОВСКА КООПЕРАЦИЯ “ЗОРА”, ЕИК[ЕИК], против решение от 26.05.2023 г. по в. гр. д. № 176/2023 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, с което е потвърдено решение № 1661/10.11.2022 г. по гр. д. № 2251/2022 г. по описа на Районен съд – Плевен в обжалваната част, с която на основание чл. 58 ЗК е отменено решение по т. 7 от дневния ред на общото събрание на кооперацията, проведено на 09.04.2022 г., с което са избрани ръководни органи - Председател на кооперацията, Управителен съвет и Контролен съвет.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1 и 2 ГПК. Поддържа се, че окръжният съд не е съобразил приложението на разпоредбите на чл. 16, ал. 2, чл. 18 и чл. 9, ал. 3 ЗК вр. с чл. 20 вр. с чл. 21 от устава на кооперацията. Сочи се, че в устава е предвидено, че общото събрание може да взема решения и по въпроси, невписани в поканата, ако в него участват всички членове (пълномощници) и те са съгласни с това. Аргументира се, че това се отнася и до определяне броя на кандидатурите за председател, за членове на управителния и контролния съвет, като гласуването е явно. Изтъква се, че тайно (с бюлетина) е само гласуването за ръководни органи...