О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2168

София 30.04.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на девети април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4126 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от „Ериксон Телекъмюникейшънс България“ ЕООД [населено място], представлявано от управителите П. и Ч., чрез процесуалния представител адвокат А. касационна жалба против въззивно решение № 3840 от 13.07.2023г. по в. гр. д.№ 3784/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20005686 от 19.01.2022г. по гр. д. № 57945/2020г. на Районен съд София като са уважени предявените искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3, вр. с чл.225 ал.1 КТ и е признато за незаконно и е отменено уволнението на Х. Е. Т., извършено със заповед № ЕТВ-20:000253 UEN от 24.09.2020г., възстановен е на заеманата длъжност „ръководител проекти“, осъден е ответника да заплати сумата от 30 018.56лв, обезщетение за оставане без работа за периода 1.10.2020г. – 1.04.2021г. и е отхвърлен този иск до претендирания размер от 45 027.84лв., като погасен чрез прихващане с насрещно вземане за сумата от 15 009.28лв., представляващо платено обезщетение по чл.220, ал.1 КТ и чл.222, ал.1 КТ и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

За да постанови акта си, въззивният съд е приел за незаконосъобразно извършеното на...