7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2145
гр. София, 30.04.2024 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, ТРЕТО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа, докладваното от съдия Невин Шакирова гр. д. № 4167 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Д. Г. М. - У., подадена чрез процесуален представител адв. П. С. против решение № 135/03.07.2023г., постановено по в. гр. д. № 175/2023г. по описа на Окръжен съд - Габрово.
С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционно решение № 46/15.03.2023г. по гр. д. № 499/2022г. по описа на Районен съд - Севлиево, в частта, с която на основание чл. 127, ал. 2 от ЗЗД Д. Г. М. - У. с ЕГН [ЕГН] е осъден да заплати на Д. И. У. с ЕГН [ЕГН] сумата от 6992.64 лева, представляваща половината от погасения от ищцата с лични средства след фактическата раздяла с ответника /01.07.2018г. до м. март 2022г./ остатък от парично задължение по договор за кредит за текущо потребление, сключен на 19.01.2017г., между ищцата и „Банка ДСК ЕАД, по време на брака между страните и усвоен за задоволяване нужди на семейството, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда – 11.05.2022г. до окончателното плащане на задължението.
В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК, с оглед на което се отправя искане същото да бъде допуснато до касационно обжалване и предявената искова претенция да бъде отхвърлена.
Касационният...