О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2200

София 08.05.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4183 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от „Инвестбанк“АД [населено място], представлявано от членовете на УС С. и М., чрез процесуалния представител адвокат Я. касационна жалба против въззивно решение № 479 от 9.08.2022г. по гр. д.№ 1002/2021г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено решение № 904083 от 10.05.2021г. по гр. д. № 2330/2011г. на Районен съд Благоевград като са отхвърлени като неоснователни предявените като частични искове против И. Б. С., С. Д. С., В. Т. Р. и Е. А. Б. за сумата от 21 541.18 евро, с левова равностойност от 42 130.89лв., от които 20 000евро главница, частично претендирана от общо дължимата главница от 48 586.75 евро и 1 541.18 евро, претендирана мораторна лихва върху частично претендираната главница за периода от 7.12.2010г. до 10.08.2011г. и са присъдени разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени следното:

За да постанови акта си, въззивният съд е съобразил следните установени по делото факти: на 25.08.2009г. в клон на ТБ „Инвестбанк“АД в [населено място] са били открити две разплащателни сметки /в левове и в евро/ на името на „Арм Консулт“ЕООД въз основа на две представени от...