Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 14237 от 20.11.2018 г., постановено по административно дело № 2831/2017 г., тричленен състав от пето отделение на Върховния административен съд е отхвърлил жалбата на Л.Й от [населено място] срещу заповед № 8121К-1872/06.02.2017 г. на министъра на вътрешните работи, в частта, с която е определено наименованието на длъжността и са посочени ранг, степен и възнаграждение за длъжността.

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Л.Й, действащ лично и чрез пълномощника си М.Й (негова съпруга, с юридическо образование). Наведените в нея доводи са относими към касационните основания за неправилност по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията са за отмяна на решението като неправилно и на атакуваната част от процесната заповед като незаконосъобразна, и присъждане на разноските по делото.

Ответникът по касация - министърът на вътрешните работи, действащ чрез процесуалния си представител главен юрисконсулт Д.Б, оспорва касационната жалба като неоснователна и моли първоинстанционния съдебен акт да се потвърди като правилен, както и заповедта на министъра на вътрешните работи като законосъобразна.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба, поради което предлага отхвърлянето й и оставяне в сила на първоинстанционното решение.

Върховният административен съд в петчленен състав на втора колегия намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която оспореното решение е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

След като обсъди доказателствата по делото във връзка с касационните оплаквания и провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за неоснователна. Развитите доводи от касатора не опровергават правните изводи...