О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60677

Гр.София, 04.10.2021г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.1480 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Строймар 2013“ ЕООД срещу решение №.ІІІ-346/11.12.20 по г. д.№.2416/20 на ОС Бургас – с което, след частична отмяна на решение №.17/19.02.19 по г. д.№.164/18 на РС Царево, касаторът е осъден да плати на основание чл.200 КТ обезщетение за неимуществени вреди съответно 55000лв. на М. А. Д. и по 35000лв. на С. Т. М., Б. Т. М. и М. Т. М., ведно със законната лихва, считано от 11.04.17 до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по разноски.

Ответните страни М. А. Д., С. Т. М., Б. Т. М. и М. Т. М. оспорват жалбата; претендират разноски при условията на чл.36 вр. чл.38 ал.1 т.2 ЗЗД.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието /в това число с оглед задължителните указания на ВКС, дадени с реш.№.117/7.10.20 по г. д.№.4457/19, ІІІ ГО, с което предходното въззивно решение е отменено и делото върнато за ново гледане/, че са налице предпоставките на чл.200 КТ за ангажиране отговорността на ответника като работодател на наследодателя на ищците /техен съпруг и баща/ за репариране на претърпените от тях неимуществени вреди - болки...