РЕШЕНИЕ № 5782 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: ТИНКА КОСЕВА ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Йовка Дражева по административно дело № 1455/2021 г. Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Националната агенция за приходите против решение № 6973/ 07.12.2020 г. по адм. д. № 11325/2019 г. по описа на Административен съд - София-град. Иска отмяна на решението като неправилно и отхвърляне на иска, защото са допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при необоснованост. Не е спазен принципа за разпределение на доказателствената тежест, ищецът не е установил противоправно обработване на лични данни от НАП, нито неподходящи организационни и технически мерки, а негативният резултат не презумира противоправно поведение на администратора на лични данни. Няма никакви доказателства за претърпени преки вреди, а свидетелката е заинтересована. Ищецът не е направил справка за вида на личните данни, които са изтекли, което внася съмнение за тревожността и ангажираността му към изтичането на данните му и означава липса на заинтересованост. Няма реално настъпили вреди, липсва и причинно-следствена връзка Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна С. Илиев, чрез адвокат С. Юрукова оспорва касационната жалба като неоснователна. Полученият СМС доказва изтичане на данни. Това, че по делото не е установено изтичането на всички лични данни, посочени в уточнителната молба не означава недоказаност на иска. Ищецът не е проявил интерес какви точно лични данни са му изтекли, за да си спести допълнителни притеснения, защото незнанието пази. Претендира на разноски по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.

Представителят на Върховната прокуратура намира касационната жалба за неоснователна, а решението...