Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на националния орган по П. И V – А Румъния – България 2014 – 2020 година, директора на дирекция „Управление на териториално сътрудничество“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройство срещу решение № 5279 от 17.08.2018 година на Административен съд София град по адм. д. № 2007/2018 година. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК –неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Първоинстанционният съд правилно споделил констатациите на органа досежно извършеното нарушение на ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) – чл. 2, ал.1, т.1 и т. 3 във връзка с чл. 28а, ал.1, т.2 и ал.3, т.1, 2, 3, б. „б“ от ЗОП отм. , но неправилно приел, че нарушението съставлява нередност по т. 8 от Приложение № 1 към чл. 2, ал.1 от Наредба за за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /Приета с ПМС № 57 от 28.03.2017 г., обн., ДВ, бр. 27 от 31.03.2017 г., в сила от 31.03.2017 г./, вместо по т.9 от същия нормативен акт. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на Асоциация на дунавските общини „Дунав“, СНЦ, гр. Б. срещу негово решение № РД – 02 – 14 – 75/29.01.2018 година за определяне на финансова корекция в размер на 5 % върху допустимите разходи, представляващи средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЕСИФ/ по договор № 10/20.04.2016 година сключен между Асоциацията и „АРТЕ.ДОК“, гр. С..

Ответникът, Асоциация на дунавските общини „Дунав“, СНЦ, гр. Б., оспорва жалбата като неоснователна. В отговор на касационната жалба излага подробни съображения за...