Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на община К. чрез кмета на общината срещу решение № 1160/13.06.2018 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 114/2018 година, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу решение № РД – 02 – 36 – 1351/18.12.2017 година на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж" 2014-2020 г. /УО на ОПРР/ и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството Д.Н.Р възражения за неправилност на основание чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Възраженията на касатора могат да се представят в следните пунктове: 1. Първоинстанционният съд не обсъдил всички възражения на община К., като по този начин не осъществил цялостен контрол съгласно изискванията на чл. 168, ал.1 АПК. 2. Досежно нарушението за поставяне на ограничително изискване чрез залагане на професионална квалификация „строителен инженер“ по отношение на длъжностното лице по безопасност и здраве пледира неправилност на първоинстанционния съдебен акт: Като се позовава на разпоредбата на чл. 63, ал.1 ЗОП, заявява, че като диспозитивна, същата давала оперативна самостоятелност на възложителя да постави изисквания за технически и професионални способности на участниците. Поставеното изискване било свързано с предмета на поръчката, като не било ограничително, доколкото възложителят следвало да си гарантира качественото й изпълнение. Като тълкува нормата на чл. 2, ал. 2 ЗОП заявява, че само изискванията, които дават необосновано предимство или необосновано ограничават участието на стопанските субекти в обществените поръчки ограничават конкуренцията. В случая обосноваността произтичала от предмета на поръчката, спецификите на изпълнението и нуждите на възложителя. 3. Досежно нарушението „Незаконосъобразна методика за оценка“ също претендира неправилност на съдебния акт: Възложителят заложил подробни критерии за оценяване, които били ясни. Дефинирал е използваните понятия. Разписаните правила осигурявали достатъчно информация на участниците относно начина на оценяване на...