Решение №4996/03.04.2019 по адм. д. №2981/2018 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуарния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Онлайн решения“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С., подадена чрез упълномощен адв. К.Б, против решение № 7858 от 18.12.2017 г., постановено от Административен съд София - град, второ отделение, 52-ри състав, по адм. д. № 3563/2016 г. С жалбата и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т.2 и т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател съдебното решение е недопустимо, защото съдът се е произнесъл относно законосъобразността на процесната заповед не на фактическото и правно основание, на което е издадена – наличие на функционална несамостоятелност, изкуствено създадени условия за изпълнение на изискванията за получаване на помощта и/или неизползване на инвестицията по предназначение, а е приел, че е осъществено друго фактическото и правно основание – укриване на факти и обстоятелства към момента на кандидатстване, като по този начин е иззел компетентността на административния орган. Заявява, че решението на съда е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, изразяващи се в избирателно обсъждане на доказателства и доказателствени средства, събрани във фазата на съдебното обжалване, допълване и подмяна на мотивите на заповед №03-РД3964 от 29.12.2016г. във фазата на съдебното производство, с цел изменение на волеизявлението на издателя на акта и необсъждане в мотивите на решението на своевременно предявените в жалбата възражения. М. В административен съд да обезсили обжалваното решение, алтернативно да го отмени, поради допуснати нарушения на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна агенция, оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв.Х.Н, който с писмен отговор, писмена защита и в съдебно заседание пледира за оставяне в сила обжалваното решение, като законосъобразно постановено и претендира присъждане на разноски в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...