Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „МБАЛ - Еврохоспитал” ООД със седалище и адрес на управление в гр. В. против решение № 633 от 23.03.2018 г., постановено по адм. д. № 2346/2017 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против писмена покана с изх. № 29-02-1542 от 10.07.2017 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса гр. В.. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и на писмената покана, като се претендират и разноски.

Ответникът - Директорът на Районната здравноосигурителна каса гр. В., чрез началник на отдел „Правно и нормативно обслужване” Йорданов, моли постановеното решение да бъде оставено в сила и в полза на РЗОК гр. В. да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Варна е писмена покана изх. № 29-02-1542 от 10.07.2017 г. на Директора на Районната здравноосигурителна каса гр. В., с която „МБАЛ - Еврохоспитал” ООД е задължена да възстанови общо сумата 2620 лв., представляваща сбор от три случая, от които по два от тях са били заплатени медицински дейности всяка по 850 лв. по клинична пътека (КП) № 69 и един случай по КП № 74 - 920 лв.

Между страните не е било спорно, че лечението на тримата пациенти е проведено и е приключило през месец април 2017 г. Основният спорен въпрос е бил дали „МБАЛ...