Производство по чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Сдружение за аграрни и екологични проекти - ГЕО“ против решение №2082 от 19.10.2018 г. по адм. д.№3479/2017 г. на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на сдружението против Решение №ПВ-193-ПР/2017 г. на директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите – Пловдив /РИОСВ–Пловдив/ да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда за инвестиционно предложение /ИП/„Проектиране и изграждане на компостираща инсталация за разделно събрани зелени и/или биоразградими отпадъци, включително осигуряване на необходимото оборудване и на съоръжения и техника за разделно събиране на зелени и биоразградими отпадъци на територията на община К.“ с местоположение – в ПИ 39921.301.2, местност „Сух дол“, гр. К., община К., област П..

В касационната жалба се излагат доводи за пороци на съдебното решение - касационни основания за отмяна по чл.209, т.3 от АПК. Решението да не се прави ОВОС е необосновано. Имотът, в който се реализира инвестиционното предложение попада в защитена зона ЗЗ BG 0002057 „Бесапарски ридове“, община К.. Необходимо е възстановяването на екологичното равновесие в имота, където през 2018 г. вече няма дупки на лалугери /установени през 2007 г./, представляващи основен хранителен ресурс за дневните грабливи птици, някои от които много редки и застрашени. Непосредствено до имота се намира депо за отпадъци на община К., което не е закрито и рекултивирано, като при постановяване на процесното решение да не се прави ОВОС не е взет предвид кумулативния ефект от депото и процесното ИП върху условията на живот на застрашените птици в зоната, вкл. царският орел. С решението да не се прави ОВОС се възпрепятства разглеждането на нулевата алтернатива - какво би станало, ако изобщо ИП не се реализира. В Общинската програма за опазване на околната среда на община К. 2014-2020 г. /приложена по делото/ на стр.69 се планира Поетапно въвеждане на...