Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Шумен против Решение № 100 от 19.07.2018 г. по адм. д. № 189 по описа за 2018 г. на Административен съд - Шумен, с което е отменена Заповед №ЗСПД/Д-Н/691/22.03.2018г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане"– Шумен и преписката е върната на директора на Дирекция „СП“- Шумен за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона, дадени в решението.

Изложени са съображения за неправилно прилагане на чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, на §1, т.4 от ДР на ЗСПД, относими към касационните основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответницата Р. Реджеб от гр. Ш., чрез адв.Н.Д, в писмен отговор оспорва касационната жалба, излагайки подробни мотиви.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд - Шумен е Заповед № ЗСПД/Д-Н/691/22.02.2018г. на директора на Дирекция «Социално подпомагане» (ДСП) – гр. Ш., с която е постановен отказ за изплащане на месечна помощ за две деца на Р. Реджеб по чл.7, ал.1 от Закон за семейните помощи за деца (ЗСПД)

С постановеното решение Административен съд - Шумен е отменил оспорената заповед, след като е обосновал правилния извод за издаването й при допуснати съществени нарушения на административнопроцесуалните правила на чл. 34 и чл. 35 от АПК, които са опорочили материалноправната законосъобразност на издадения акт. Административният орган не е изпълнил задължението си да събере служебно всички относими към спора доказателства, както и да прецени всички данни и обстоятелства...