Решение №6733/04.06.2021 по адм. д. №2535/2021 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на З. Х., чрез пълномощник адв. Ж. И., срещу решение №7403 от 18.12.2020 г., постановено по адм. дело №1487/2020г. по описа на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №РД14 - 1062/27.11.2019г. на министъра на културата, с която на осн. чл. чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), за извършено нарушение по чл.89, ал.2, т.1 и т.2 от ЗДСл., чл.5, ал.2 от КПСДА, т.19 от раздел V и т.1.1 от раздел VII от длъжностната характеристика й е наложено дисциплинарно наказание "уволнение".

В касационната жалба се поддържа оплакване за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и противоречие с целта на закона - касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се неговата отмяна и отмяна на заповедта, както и присъждане на сторените разноски, включително за адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗАдв (ЗАКОН ЗЗД АДВОКАТУРАТА) за двете съдебни инстанции .

Ответникът - министъра на културата, чрез процесуален представител в писмен отговор и в съдебно заседание, оспорва жалбата и моли решението като правилно да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 АПК и от надлежна страна, за която съответния съдебен акт е неблагоприятен.

Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред административния съд е Заповед № РД14 - 1062/27.11.2019 г. на министъра на културата, издадена на осн. чл.90, ал.1, т.5 от ЗДСл. С нея на З. Х. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...