РЕШЕНИЕ № 10431 София, 14.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ БИСЕР ЦВЕТКОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието

на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 1743/2021

Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив срещу решение № 2325/14.12.2020 г. на Административен съд Пловдив по адм. д. № 2098 по описа за 2020 г., с което е отменен ревизионен акт /РА/ № Р-16001619006677-091-001/16.04.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив. Доводите на касатора са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон. Оспорва изводите на съда, че при осъществени предпоставки на чл. 111, ал. 1 ЗДДС не се дължи начисляване на ДДС върху наличните активи към датата на дерегистрация, ако прекратяването не е обвързано с преустановяване на независимата икономическа дейност. Предлага различна от тази на съда интерпретация на цитираните от него решения на ВАС и на СЕС и отрича приложимостта им заради отликата на главните спорове, по повод на които са дадени преюдициалните заключения, както и заради съобразената с едното от решенията на СЕС новела на чл. 27, ал. 5 ЗДДС. Изразява и убеждение, че доколкото активите, върху които е начислен ДДС с РА са били обект на изпълнение, то това изключва осъществяването на икономическа дейност с тях, а и дейност не била осъществявана от ревизираното лице, което основно генерирало разходи за придобиване на активи. Иска отмяна на оспорения съдебен акт и отхвърляне на оспорването срещу РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация – „Магнолия Холидейз“ ЕАД не изразява становище по жалбата.

Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.

Като...