О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2711гр. София, 23.09.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1245 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР БУРГАСМЕД“ ЕООД, представлявано от адв. П. Ш., против решение № 136 от 25.02.2025 г. по в. гр. д. № 1950/2024 г. на Окръжен съд – Бургас, VI въззивен граждански състав, с което е потвърдено решение № 2109 от 16.10.2024 г. по гр. д. № 6889/2023 г. на Районен съд – Бургас, IX граждански състав, за отхвърляне на предявените от „ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР БУРГАСМЕД“ ЕООД против „Т. комерс 83“ ЕООД искове с правно основание чл.55, ал.1, предл. трето ЗЗД, чл.86, ал.1 ЗЗД и чл.92 ЗЗД за заплащане на сумата от присъдените 3 196 лв. до претендираните 13 200 лв. с вкл. ДДС, ведно със законната лихва, представляваща дължима цена по неформален договор за изработка на вентилационна система, сумата от 2 475, 26 лв., представляваща обезщетение за забава, както и сумата от 3 960 лв., представляваща обезщетение за неизпълнен договор в размер на 30 % от стойността на договора, и „ДИАГНОСТИЧНО-КОНСУЛТАТИВЕН ЦЕНТЪР БУРГАСМЕД“ ЕООД е осъдено да заплати на „Т. комерс 83“ ЕООД разноски във въззивната инстанция в размер на 1 000 лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. В изложението си по чл.284, ал.3, т.1 ГПК прави искане за допускане на касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.3 и ал.2, предл.3...