Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба от "В В Комерс" ООД със седалище гр. Р. против решение № 43 от 11.01.2010 г., постановено по адм. дело № 2807 от 2009 г. по описа на Варненския административен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № 180900120 от 07.08.2009 г. на органа по приходите при ТД на НАП - гр. Р., потвърден с решение № 579 от 30.09.2009 г. на директора на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. В..

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора при решаването на спора съдът не е обсъдил всички събрани доказателства, даващи основание да му се признае ДДС по процесните фактури, и е постановил решение в противоречие на материалноправните разпоредби на ЗДДС отм. , както и при неправилно прилагане на разпоредбите на ЗКПО отм. досежно извършеното увеличение на финансовия резултат на дружеството и определените в тази връзка данъчни задължения. По изложени в жалбата подробни съображения касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменен обжалваният ревизионен акт или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - директорът на Дирекция "ОУИ" - гр. В., не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, както и доказателствата по делото, приема следното:

Касационната жалба е подадена в...