Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.
Образувано е по касационната жалба на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - В. Т при ЦУ на НАП против Решение № 286/20.11.2020 г., постановено по адм. дело № 818/2017 г. по описа на Административен съд - В. Т /АСВТ/, с което е обявена нищожността на Ревизионен акт /РА/ № Р-04000416008349-091-001/27.06.2017 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – В. Т, потвърден с Решение № 252 от 18.09.2017г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ – В. Т, и в полза на жалбоподателя са присъдени разноски.
В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на съдопроизводствените правила и на материалния закон и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се подробни съображения за неправилна преценка на събраните доказателства и игнориране на относими към спора факти и обстоятелства, вкл. и за липсата на ясни, конкретни и последователни мотиви, с което са нарушени изискванията на чл.12, чл. 235 ал. 2 и чл. 236 ал. 2 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК. Счита, че неправилен и несъответен на доказателствата по делото е изводът, че ЗВР, РД и РА не са подписани с валидни квалифицирани електронни подписи /КЕП/. Оспорва и втория довод за нищожността на РА – издаването му от материално и персонално некомпетентен орган по приходите по смисъла на чл. 119 ал. 2 от ДОПК. Подробни съображения са развити в касационната жалба. Претендира се отмяна на оспореното първоинстанционно решение изцяло, вкл. в частта му за разноските, и връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на Административен съд – В. Т, както и присъждане на сторените разноски пред двете съдебни инстанции.
Ответникът...