Производство по чл.160 ал.6 ДОПК и чл.208 и сл.АПК.

Касаторът „А”ЕООД моли да бъде отменено решение №52/16.1.2009г. по адм. д.№295/2008г. на Пловдивския административен съд, в частта, с която е отхвърлена жалбата му против ревизионен акт №2400730/7.11.2007г. на ТД-С. З. в частта за непризнат данъчен кредит 53 756,67лв и начислени лихви по фактура №34/27.12.2004г., в частта за допълнително начислен данък по §15а ЗДДС 14 403,72лв и начислени лихви, и в частта за допълнително определен корпоративен данък за 2005г. 90 062,30лв и лихви като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания нарушения на материалния и процесуалния закон. РА бил нищожен поради нарушения на чл.76 ДОПК. Подробни съображения излага в жалбата и в писмена защита. Моли РА да бъде да отменен, като му бъдат присъдени разноски.

Ответникът по касационната жалба ДОУИ-Пловдив по съображения в писмена защита моли решението като правилно да бъде оставено в сила и да му бъдат присъдени разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл.218 АПК, приема за установено следното:Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е частично основателна.

Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е частично основателна.

С обжалваното решение административният съд е отхвърлил жалбата на „А”ЕООД против РА №2400730/7.11.2007г. на ТД-С. З.. В мотивите си съдът е приел, че ревизията е възложена от редовно овластен орган по приходите, ревизионният акт е издаден от овластен със заповед за определяне на компетентен орган №К 730/5.9.2007г. актосъставител и при извършването на ревизията са спазени изискванията на ДОПК. Съдът е приел, че по чл.119 ал.2 ДОПК няма забрана актосъставителят да е участвал в екипа органи по приходите, които са извършили ревизията и е отхвърлил доводът на касатора за нищожност на РА, поради нарушение на чл.76...