Производството е по чл.160, ал.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл.208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. П. при ЦУ на НАП срещу Решение № 62 от 11.01.2013 г., постановено от Административен съд-гр. П. по адм. дело № 1858 по описа на същия съд за 2012 г., с което е отменен Ревизионен акт (РА) № 161105891/13.02.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. П. против "Фокус компани" ЕООД със седалище в гр. П. и адрес на управление ул."Брезовска" №34, ет.3, оф.1, ЕИК по Булстат: 201164606, представлявано от И. К., който акт е потвърден с Решение № 512/11.05.2012 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П. при ЦУ на НАП, относно отказано право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 110640,96 лв. по фактури, издадени от "Агрофог" ЕООД, "Геа груп" ООД и "Елетеза" ЕООД, ведно с начислените лихви.
В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, необоснованост и съществени процесуални нарушения, съставляващи касационни основания по чл.209, т.3 АПК. Според подателя й събраните по делото доказателства не оборват изводите на ревизиращия орган за липса на действително извършени облагаеми доставки на слънчоглед. По подробно изложени оплаквания претендира отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се отхвърли жалбата срещу посочения РА, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В с. з. касационният жалбоподател не изпраща представител.
Ответникът по касационната жалба - "Фокус компани" ЕООД, чрез пълномощника си адв.. П., е подал писмено становище, в което оспорва жалбата, намирайки я за неоснователна, като моли за оставяве на съдебния акт в сила.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният администратвен съд, Осмо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в...