Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ”В. Г. – Влади” – гр. В., представляван от прокуриста К. Г. Ц., чрез пълномощника адв. Е. С., против решение № 20/21.12.2011г., постановено по адм. дело № 307/2011г. по описа на Административен съд – гр. Р., с което е отхвърлена жалбата на търговеца против решение КРД № 115/06.06.2011г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт /ТП на НОИ/ гр. Р. и потвърдените с него задължителни предписания изх. № КРД-70-3162-1597/12.05.2011г. на финансов ревизор при Районно управление „Социално осигуряване” /

РУСО/ - гр. Р.. Касаторът поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се излагат съображения, че съдът неправилно е приел, че оспорените задължителни предписания са издадени от компетентен орган, тъй като разпоредбата на чл. 9 от Инструкцията за контрола на разходите на ДОО и реализиране на административно-наказателна отговорност създава ред за извършване на ревизии и проверки, а не ред за промяна на териториалната компетентност. Наред с това, според касатора, съдът е направил необосновани и неправилни изводи за съответствие на предписанията с материалния закон, като в тази връзка е допуснал едностранчиво тълкуване на събраните доказателства и неоснователно е игнорирал други. По подробни съображения обосноваващи посочените оплаквания касаторът моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отменен оспорения административен акт. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Териториално поделение на Националния осигурителен институт - гр. Р., не е изразил становище .

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, като взе предвид наведените доводи в жалбата и доказателствата по делото, намира следното:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл....