Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 219 ЗУТ.

Образувано е по касационна жалба на „Весеко – 55 – В. съдружие“ ЕООД, подадена чрез адвокат П. В., против Решение № 942/23.11.2020 г., постановено по административно дело № 1124/2019 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед № 1273/10.09.2019 г. на Кмета на О. В, нареждаща премахване на незаконен строеж.

В касационната жалба се сочи неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон, поради което се иска неговата отмяна и отмяна на заповедта. Оспорват се възприетите в решението правни изводи по приложението на § 16 ДР ЗУТ, като се твърди, че строежът е търпим; твърди се, че е преместваем обект по смисъла на § 50, т. 80 ДР ЗУТ; сочат се допуснати съществени нарушения в хода на административното производство, които не били съобразени от съда.

Ответната страна – Кмет на О. В, чрез адвокат Д. С. оспорва касационната жалба по съображения, развити в писмен отговор и становище, като моли съдебното решение да остане в сила, както и се присъдят сторените разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Второ отделение счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Предмет на съдебен контрол пред Административен съд – Пазарджик е заповед, с която на „Весеко – 55 – В. съдружие“ ЕООД, в качеството на извършител е наредено да премахне строеж „Камина с изградени масивни плотове от страни с обща дължина 3,40 м. на 0,45 м., от запад допълнително изградена стена към камината с ширина 0,14 м. на височина 1,00 м. и стена с ширина на зида 0,14 м. с дължина...