О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2150

гр.София, 30.04.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев гр. д. № 4539 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Г., срещу решение № 920 от 04.08.2023 г., постановено по в. гр. д. № 1250 по описа за 2023 г. на Бургаския окръжен съд, II въззивен граждански състав, с което е отменено решение № 1056 от 17.05.2023 г. по гр. д. № 947 по описа за 2023 г. на Бургаския районен съд, с което е признато за незаконно и отменено на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ уволнението на Д. И. Г., ищецът е възстановен на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ на заеманата преди уволнението длъжност „старши учител общообразователен учебен предмет – физическо възпитание и спорт“ в Професионална гимназия по химични технологии „Акад. Н. Д. Зелинский“, [населено място], работодателят е осъден на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 от КТ да му заплати 5076,43 лева обезщетение за оставането без работа поради уволнението за периода от 04.01.2023 г. - 16.03.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 16.02.2023 г. до окончателното заплащане на задължението, като вместо това предявените искове са отхвърлени.

Касаторът твърди, че решението на Бургаския окръжен съд е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 от ГПК. Като основания...