№ 3925/06.12.2023 г.

гр. София, 01.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на първи декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

разгледа докладваното от съдия Цанова частно гражданско дело № 4564/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от М. Т. Н. и Т. Н. Т. частна касационна жалба с искане за отмяна на определение № 697/29.08.2023 г. по в. ч.гр. д. № 558/2023 г. на ОС - Добрич, с което е потвърдено определение № 379/26.07.2023 г. по гр. д. № 236/2023 г. на РС - Балчик за връщане на исковата молба на страните поради неизпълнени указания за отстраняване на нередовности.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касаторът е въвел като основания за достъп до касационно обжалване основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК, основанието по чл.280, ал.1, т.2 ГПК по следните въпроси: „Допуснато ли е нарушение на материалния закон и процесуалните правила, като не е определен размерът на дължимата държавна такса по исковете, в условията на изрично отправена молба към съда в този смисъл ?“; „Допуснато ли е нарушение на материалния закон и процесуалните правила, като не е приложена нормата на чл. 70, ал. 3 ГПК, в условията на иск, посочен като неоценяем и ясно заявена невъзможност за определяне цената на иска, поради необходимост от специални знания на вещо лице ?“; „Допуснато ли е нарушение, като едва във въззивния акт е посочена нова нередовност на исковете (не е бил обусловен правен интерес, не е било посочено съотношението на съединяване на исковете), за отстраняването на която нередовност не са дадени указания и срок за отстраняването им ?“; „Допуснато ли е нарушение, като не е определен вида на съединяването на исковете с оглед основанията, на...