О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 284

София 23.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: М. Р. ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч. гр. д.№ 4597 по описа за 2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената частна жалба от А. Д. М. от [населено място] против разпореждане № 980 от 16.01.2023г. по ч. гр. д. № 482/2022г. на Софийски градски съд, с което е върната като просрочена друга негова частна жалба срещу определение от 11.10.2022г. Оспорва констатациите на съда относно датата на получаване от него на съобщението за постановяване на съдебния акт и прави искане за извършване на служебна справка относно отбелязаната дата на връчване, а при липса на такава – и за назначаване на графологична експертиза.

Срещу подадената жалба не е постъпил отговор.

С оглед направеното искане и след като констатира, че видимо не е ясна датата на уведомяването /дали е 01.11.или е 21.11.2022г./,като прецени че за произнасяне по жалбата е необходимо извършването на исканата справка, настоящият съдебен състав изиска същата и насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за да събиране на необходимите допълнителни доказателства.

В съдебно заседание съдът прие като доказателства писмо от служба „ВПСК“ на СГС и копие от описната книга на призовкаря, осъществил връчването.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, след преценка на направеното искане, ангажираните по делото доказателства и закона, намира подадената жалба за основателна поради следното:

А. Д. М. е подал жалба срещу издадена срещу него заповед за недзабавна защита по чл.18 ЗЗДН, във връзка с което е образувано ч. гр. д.№ 482/2022г. на СГС. Същото е приключило с определение № 9978 от 11.10.2022г., с което е оставена без разглеждане подадената частна жалба като подадена срещу неподлежащ на обжалване акт.

Това определение е изпратено на жалбоподателя с указания за възможността да го обжалва с частна жалба. Съобщението е било надлежно получено – лично от жалбоподателя.

На 28.11.2022г. той е подал частна жалба по имейл.

Със сега обжалваното разпореждане № 980 от 16.01.2023г. по ч. гр. д. № 482/2022г. у Софийски градски съд, е върната като просрочена подедената частна жалба срещу определение № 9978 от 11.10.2022г., като е приел, че жалбоподателят е бил надлежно уведомен на 1.11.2022г. и подадената от него жалба е просрочена.

Твърдението на жалбопадателя е, че е бил надлежно уведомен на 21.11.2022г. и подадената от него на 28.11. жалба е в срок.

Настоящият съдебен състав намира тезата на жалбоподателя за доказана. Съгласно приетите като доказателства по делото - писмо от служба „ВПСК“ на СГС и копие от описната книга на призовкаря, осъществил връчването /И. Я./, връчването на съобщението е станало на 21.11.2022г. Считано от посочения срок, подадената от А. Д. М. на 28.11.2022г. частна жалба срещу определение № 9978 от 11.10.2022г.,е в срок. Това налага отмяна на обжалвания акт като неправилен и връщане на делото за администриране на подадената частна жалба.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ разпореждане № 980 от 16.01.2023г. по ч. гр. д. № 482/2022г. на Софийски градски съд, на когото ВРЪЩА делото за администриране на подадената от А. Д. М. на 28.11.2022г. по имейл частна жалба срещу определение № 9978 от 11.10.2022г. на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.