№ 3458, 09.11.2023 г., гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV отд., на шести ноември две хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова гр. д. № 4664 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Д. Г. Г. за отмяна на влязлото в сила решение № 669/10.02.2023 г. на СГС, ІІ- д състав по гр. д. № 6540/2022 г. /неправилно посочено като № 53692/2020 г./.

С писмения си отговор „Вега България“ ООД иска съдът да остави молбата за отмяна без разглеждане „поради нейната нередовност и недопустимост“,„алтернативно“- без уважение по същество, с присъждане на адв. възнаграждение в размер на 1000 лв.

Върховният касационен съд, състав на ІV гражданско отделение, намира следното:

Молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Отмяната е самостоятелно съдебно производство за защита срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, чиято неправилност се дължи на изчерпателно изброени в чл. 303, ал. 1 и чл. 304 ГПК основания и чиято цел е преодоляване на неправилно формираната сила на пресъдено нещо на съдебния акт и възстановяване висящността на исковото производство. За да е редовна, молбата за отмяна следва да съдържа твърдения за осъществили се факти от хипотезата на някое от основанията по чл.303, ал.1 ГПК - т.10 от ТР № 7/2017 г. по тълк. д. № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС.

В случая молителят релевира довод за отмяна на влязлото в сила решение поради неистинност на заключението на вещото лице по назначената съдебно - счетоводна експертиза, без да твърди неистинността да е установена по „надлежния съдебен ред“ по смисъла на чл. 303, ал....