Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Ч. против решение № 2117/ 23.11.2020 г. по адм. дело № 3639/ 2019 г. на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на Ч. против заповед № 1040/26.09.2019 г., издадена от кмета на община „Родопи“, с която е одобрен подробен устройствен план – план за регулация и застрояване (ПУП - ПРЗ) за поземлени имоти с идентификатори 2.310, 20.282 и 20.283,в м. „Герена“ в землището на [населено място], представляващи земеделска земя с промяна на предназначението, като се образуват УПИ 20.997- „за обществено обслужване, производствена, складова дейност и автосервиз“, УПИ 20. 998 „за обществено обслужване, производствена, складова дейност и автосервиз“ и УПИ 20.999 за обществено обслужване, производствена, складова дейност и автосервиз“, съгласно приложения проект. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и моли решението на Административен съд – Пловдив да бъде отменено.

Ответникът – кметът на община „Родопи“ оспорва касационната жалба. Моли решението на административния съд да бъде оставено в сила. Претендира и направените по делото разноски и прави евентуално възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Ответниците Д. С., З. Г., „Колимар – К.“ ООД, гр. П. и „Сисас БГ“ АД също оспорват касационната жалба. Молят оспореното решение да бъде оставено в сила, като им се присъдят направените разноски.

Ответниците „Ланг мениджмънт България“ ЕООД, гр. П., Е. И., Ц. П. и община „Родопи“ не изразяват становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество,...