Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка със ЗПЗП (ЗАКОН ЗЗД ПОДПОМАГАНЕ НА ЗЕМЕДЕЛСКИТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ) (ЗПЗП).
Образувано е по касационна жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - София, подадена чрез процесуален представител срещу решение № 17/06.01.2020 г. на Административен съд - Русе, постановено по адм. д. № 571/2019 г., с което е обявена нищожността на уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 "Агроекологични плащания" от Програмата за развитие на селските райони/ПРСР/ 2007-2013 г. за кампания 2016 г. с изх. № 02-180-2600/1265 от 06.08.2019 г. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" ;преписката е върната на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" за ново произнасяне по заявление за подпомагане с УИН: 18/160516/73562 и приложение за кандидатстване за агроекологични плащания по ПРСР 2007-2013г. за кампания 2016г.,подадено от „СОЛАРС КОМ“, ЕООД, съобразно указанията, по приложението на закона, а Държавен фонд "Земеделие" е осъден да заплати на дружеството жалбоподател сумата от 1 250 лева - деловодни разноски.
В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност на решението поради това, че е постановено в противоречие с материалния закон и при необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и присъждане на разноски за двете инстанции. Прави се възражение за прекомерност на евентуално претендирано адвокатско възнаграждение от ответника по касационната жалба.
Ответникът по жалбата – „СОЛАРС КОМ“ ЕООД, чрез адв. Р. взема становище за оставяне на решението в сила. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба, наведените в нея отменителни основания както и валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за...