Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. С. чрез юриск. П. Г. срещу решение № 2108/20.11.2020 г., постановено по адм. дело № 1346/2020 г. по описа на Административен съд – гр. П., с което е отменен по жалба на „Форте-2020“ ЕООД – гр. Х., О. П (правоприемник на ЕТ „Е. Ш.“) АУПДВ № 16/311/00652/3/01/04/01 с изх. № 01-6500/8440 от 08.05.2020 г., издаден от изпълнителния директор на посочения фонд, с който е определено възстановяване на публично държавно вземане в размер на 19 454,73 лв., представляваща 5% от получената субсидия по мярка 311 „Разнообразие към неземеделски дейности“ от ПРСР 2007 г. – 2013 г. Обжалва се решението и в частта за разноските. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл.1 и 3 АПК. Касационният жалбоподател не е съгласен с приетото от съда за неправилно проведена процедура на подлежащата на възстановяване на финансова помощ съгласно т. 18 от Приложение към раздел I „Общи положения“ от Правила за определяне на размера на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ при установени нарушения по чл. 26, ал. 6 и 7 ЗПЗП по мерките от ПРСР 2007 г. – 2013 г. досежно налагането на финансова корекция. В тази връзка се сочи, че е налице неправилно приложение от съда на материалния закон, водещо и до явна необоснованост на съдебното решение. Твърди се и, че безспорно по делото е установено неизпълнение на бизнес-плана относно заетите лица, като през 2016 г - приетите лица в началото на годината са били 4, а в края 3 или средно 2,92 лица; през 2017 г. в началото на годината заетите лица са били 3 или общо 4,...