Решение №9430/14.07.2020 по адм. д. №5246/2020 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева

Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Инфолаб" ЕООД, представлявано от управителя М.Й, чрез адвокатите И.Л и Л.К, против решение № 318/30.04.2020 г. постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/ по преписка № КЗК-134/2020 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружесството срещу решение № 112/17.01.2020 г. на ректора на Медицински университет-Плевен за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на лабораторно оборудване и доокомплектовка към него и обучение на персонал за нуждите на Медицински университет-Плевен", по обособени позиции, в частта му по обособена позиция 1 "Доставка, монтаж и въвеждане в експлоатация на хроматографско и спектрално оборудване, консумативи и системи за пробоподготовка към тях, и обучение на персонал и гаранционно обслужване за нуждите на МУ - Плевен". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради допуснати при постановяването му съществено нарушение на процесуални правила, необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му и постановяване на друго решение, с което да бъде отменен атакувания пред КЗК акт на възложителя, в частта му за откриване на процедурата за възлагане на обществената поръчка по обособена позиция 1. Претендират се и разноски, съобразно представен списък.

Ответникът - ректорът на МУ-Плевен, в представена писмена защита поддържа доводи за недопустимост, алтернативно - за неоснователност на касационната жалба и отправя искане обжалваното решение да бъде потвърдено.

Представителят на Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на решението на КЗК, в срока...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...