Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 227, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

С решение № 16173/27.11.2019 г. по адм. д. № 8946/2019 г. на Върховния административен съд (ВАС), Първо отделение, на основание чл. 221, ал. 2 и чл. 227 от АПК е отменено изцяло решение № 884 от 02.05.2019 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм. д. № 1587/2017 г. и е внесено делото за разглеждане в открито съдебно заседание пред ВАС за събиране на нови доказателства. Указано е на ответника по касация в 7 дневен срок от съобщението, да уточни и конкретизира с писмена молба кои документи оспорва досежно тяхното авторство, предвид множеството такива молби, подавани в хода на двете съдебни производства, както и да уточни дали ще ангажира допълнителни доказателства. Указано е препис от молбата на ответника да се връчи на касатора „Кедър 2012“ ЕООД, за становище в 7 дневен срок, като следва да заяви ще ангажира ли допълнителни доказателства във връзка с установяване на релевантния факт: напуснала ли е стоката територията на РБ.

С молба от 18.12.2019г. ответникът по касация е направил уточнение кои документи оспорва досежно тяхното авторство.

С молба от 17.01.2020г. касаторът „Кедър 2012“ ЕООД изразява становище по молбата от 18.12.2019г. на директора Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - гр. В., при Централно управление на Национална агенция за приходите (ЦУ на НАП). Посочва, че намира за надлежно оспорени само документите, посочени от ответника в молба с вх. № 19680/30.11.2015г. пред втората първа инстанция, а именно подписите в клетка 24 от изброените ЧМР и подписите за „получил“ в приемо-предавателните протоколи. По отношение на останалите документи, описани в молба от 18.12.2019г., касаторът излага, че не са оспорени в предвидения от ГПК срок. По тази...