Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационен протест на прокурор при Окръжна прокуратура Благоевград против Решение № 250/12.02.2020 год. на Административен съд Благоевград постановено по адм. дело № 834/2019 год. в частта, с която е отхвърлен протеста на ОП Благоевград по отношение на разпоредбите на чл. 62, ал. 1-5, чл. 63, ал.1, ал.2, ал.21 и ал.22, чл. 72, ал. 1, чл.73 и чл. 74 от Наредбата управление на отпадъци на територията на О. Р приета с Решение № 136 по протокол №5 от 29.05.2014 год. на Общински съвет Разлог.

Излагат се съображения за неправилност на съдебното решение в обжалваната част, което е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Поддържа се становището, че оспорените разпоредби са нищожни, тъй като са приети от Общинския съвет без делегираната материална компетентност. Прави се искане съдът да отмени решението в обжалваната част и да прогласи нищожността на разпоредбите.

О. О съвет Разлог не изразява становище по депозирания протест.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и основателност на касационния протест, поради което моли да бъде уважен.

Върховният административен съд, шесто отделение, намира касационният протест за процесуално допустим, като подаден в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледан по същество на основанията посочени в него и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК протестът е основателен.

П. Аивен съд Благоевград са обжалвани разпоредбите на чл. 62, ал. 1-5, чл. 63, ал.1, ал.2, ал.21 и ал.22, чл. 72, ал. 1, чл.73 и чл. 74 от Наредбата управление на отпадъци на територията на О. Р /наредбата/. С процесното решение...