Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на "Л. С" ЕАД, със седалище гр. С., чрез процесуалния му представител юрисконсулт Д.С, против решение № 379/21.05.2020 г. постановено по преписка № КЗК-208/2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което по жалбата на "Данлекс" ЕООД, със седалище гр. С., е отменено като незаконосъобразно, решение № 3-177/27.02.2020 г. на изпълнителния директор на "Л. С" ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет "Доставка, инсталиране и въвеждане в експлоатация на четири броя рентгеново оборудване със система за откриване на течни експлозиви, стандарт 2, тип "С"", открита с решение № 3-936/12.11.2019 г., и преписката е върната на възложителя с указания за продължаване на процедурата от последното законосъобразно действие, съобразно мотивите на решението - за нова преценка в съответствие ли е с конкретно посочени технически изисквания на възложителя, техническото предложение на "Ломини" ООД, и такава, по чл. 72 ЗОП - относно представените от участниците, класирани на първо и второ място с отмененото решение, мотивирани обосновки на ценовите им предложения. Релевирани са доводи за неправилност на решението поради допуснати при постановяването му необоснованост и противоречие с приложимия материален закон - основания по чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяната му, както и да бъде приета за неоснователна подадената пред КЗК жалба от "Данлекс" ЕООД, ведно с присъждане на разноски, включително юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.
Ответникът "Данлекс" ЕООД, чрез процесуалния си представител адвокат И.М, в писмен отговор и открито съдебно заседание по съществото на спора, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение на КЗК да бъде оставено в сила, както и за присъждане на...