Производството по делото е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Г. Хасан от [населено място], [улица], [община], срещу решение № 107 от 27.03.2019 г., постановено по административно дело № 771/2018 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което съдът е отхвърлил жалбата на Г. Хасан против Експертно решение (ЕР) № 1074 от заседание 152 от 14.11.2018 г. на Национална експертна лекарска комисия, Специализиран състав по сърдечно-съдови заболявания.
Изложените в касационната жалба и допълнително подадени две молби от 07.06.2019 г. и 14.06.2019 г. твърдения и доводи, без да са изрично означени като такива за неправилност на съдебното решение или за наличие на други касационни основания за отмяна, се квалифицират от настоящия състав като твърдения за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон относно определяне на степента на намалена работоспособност - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. 1 от АПК. Жалбоподателката моли първоинстанционното решение да бъде отменено.
Ответниците по касация – Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК), ТЕЛК към „МБАЛ Добрич“ АД, ТП на НОИ - Добрич, Агенцията за хора с увреждания - София, Регионалната дирекция за социално подпомагане (РДСП) - Добрич, редовно призовани, не изразяват становище по касационната жалба и не се представляват в касационното производство.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и законосъобразност и обоснованост на обжалваното решение, поради което предлага оставянето му в сила.
Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
След като провери решението по реда на чл. 218 от АПК, настоящият съдебен състав намира касационната жалба за...