О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4127

гр. София, 17.09.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 2785 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба на И. М. Б., чрез адвокат Д. Д., срещу въззивно определение № 330 от 28.05.2025 г. по в. ч. гр. д. № 20253000500177/2025 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено определение № 308 от 12.03.2025 г. по гр. д. № 61/2025 г. на Окръжен съд – Шумен за оставяне без уважение на искането на И. М. Б. за освобождаване от заплащане на държавна такса по гр. д. № 61/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен.

Въззивният съд е съобразил, че за да отхвърли молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК, Окръжен съд - Шумен е приел, че с непредставянето на изисканата от него декларация за имуществено състояние и други доказателства, имащи отношение към преценката относно финансовата й възможност за заплащане на следващата се по делото държавна такса, И. Б. не е доказала липсата на средства за заплащане на същите. Апелативен съд – Варна е изложил, че първоинстационното дело е образувано по предявени от И. М. Б. искове с правно основание чл. 108, във вр. с чл. 111 ЗС относно ограниченото вещно право на ползване върху недвижим имот, находящ се в [населено място], [улица]; иск за заплащане на обезщетение за лишаване от ползването на имота в размер на 21 200 лв. и иск за отмяна на дарение, обективирано в нотариален акт № 139, т. V,...