5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3292

София, 27.06.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвъртата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4749 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Университет по хранителни технологии - П., представляван от ректора проф. д-р П. М., чрез адв. В. З., против въззивно решение № 1110 от 3 август 2023 г., постановено по в. гр. д. № 1931/2023 г. по описа на Окръжен съд Пловдив, с което е потвърдено решение № 2481 от 31 май 2023 г., постановено по гр. д. № 340/2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, за уважаване на исковете на Т. Е. К. за отмяна на заповед № ..../17.11.2022 г. за налагане на дисциплинарно наказание „уволнение“ и на заповед №..../18.11.2022 г. за прекратяване на трудовото правоотношение, и за възстановяване на К. на заеманата преди уволнението длъжност „организатор – ръководител сектор“ в сектор „МТС и автотранспорт“ в УХТ, и в тежест на касатора са присъдени разноски.

В касационната жалба се поддържа, че решението е незаконосъобразно поради неправилно приложение на материалния и процесуалния закон. Сочи се, съдът е приел, че ищецът е извършил нарушения на трудовата дисциплина, но неправилно е приел, че тези нарушения не отговарят по степен на наложеното наказание дисциплинарно уволнение. Съдът подробно е обсъдил събраните в производството писмени и гласни доказателства, но е достигнал до неправилен извод. Твърди се, че мотивите на въззивния съд се задоволяват да преповторят мотивите на първоинстанционния, но не са обсъдени оплаквания на касатора по съществото на...