Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Векстрейд – 7“ ЕООД, гр. С. против решение № 892 / 14.05.2019 г. по адм. дело № 2006 / 2018 г. на Административен съд – Бургас. П. се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 31, ал.1, т. 2 от Закон за защита от шума и околната среда (ЗЗШОС), съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на Регионална здравна инспекция (РЗИ) – Бургас не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 от АПК е неоснователна.

С решение № 892 / 14.05.2019 г. по адм. дело № 2006 / 2018 г. Административен съд – Бургас е отхвърлил жалбата на „Векстрейд – 7“ ЕООД, гр. С., със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Родопски извор“ № 28а, ет.1 срещу заповед № РД – 22 – 46 / 09.07.2018 г. на директора на Регионална здравна инспекция – Бургас, с която на основание чл. 11, ал.4 от Наредба № 36 от 21.07.2009 г. за условията и реда за упражняване на държавен здравен контрол е потвърдено предписание № ДЗК-189 / 08.07.2018 г. за спиране на дейност в обект – озвучаване от локален източник на шум...