Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗЗД ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗЗД ВРЕДИ) /ЗОДОВ/.

Образувано по касационна жалба на С.М от [населено място], общ. Рудозем, обл. Смолян, чрез процесуалния си представител, адв. Б.М против решение № 291/15.08.2019 г., постановено по адм. дело № 163/2019 год. на Административен съд - Смолян. Иска се отмяната му като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. С касационната жалба са развити подробни съображения по съществото на спора.

Ответникът – О. Р в представен по делото писмен отговор на касационната жалба, чрез процесуалния си представител адв.. А изразява становище за нейната неоснователност и моли решението като правилно да се потвърди. Моли също за присъждане на направените разноски пред настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, а оспореното съдебно решение, като правилно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, в настоящия съдебен състав на трето отделение, намери, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и срещу подлежащо на оспорване съдебно решение, поради което е процесуално допустима. Разгледана, по същество е неоснователна.

С оспореното съдебно решение, постановено в производство по реда на чл. 203 и следващите от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, Административен съд – Смолян е отхвърлил като неоснователен иска с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ предявен от С.М против О. Р за присъждане на обезщетение в размер на 8 000 лева за претърпени от нея неимуществени вреди за период от пет години преди завеждане на искова молба (от 26.03.2014 г. до 25.03.2019 г.), изразяващи се...