Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на С. Султан, [гражданство], подадена чрез процесуалния представител адв. Т.И, срещу Определение /с характер на решение/ № 23/03.01.2020 г. ., постановено по адм. д. № 12387/2019 г. по описа на Административен съд София град /АССГ/, с което е отхвърлена неговата жалба срещу заповед №5364з-2036/17.10.2019г. на директора на дирекция "Миграция" при МВР.

Касационният жалбоподател счита обжалваното определение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът е дължал решение, а допуснал нарушение на чл. 172 и чл.172а, ал. 2 АПК като постановил определение, че лишил оспорващия от лично участие по спора, с което нарушил неговите права на защита, а и че не установил допуснатите в хода на административното производство съществени пропуски, рефлектиращи върху законосъобразността на оспорената заповед. На следващо място преценява като неправилен извода на съда за наличие на предпоставките на чл. 44, ал. 8, изр.3 ЗЧРБ за продължаване на принудителното настаняване и че не са разгледани и преценени рисковете за чужденеца при връщането му в страната на произход, с което са нарушени законовите гаранции на чл. 44а, ал. 1 ЗЧРБ.Намира, че не е обсъдена и пропорционалността на наложената ПАМ, както и че липсва разумна възможност за извеждане на лицето от страната по правни или други съображения. Моли за отмяна на решението и отмяна на административния акт.

Ответникът - директорът на дирекция "Миграция" в Министерството на вътрешните работи, в два писмени отговора и в молба, чрез юрк.Г.М, заявява становище за неоснователност на касационната жалба.Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба по съображения, че установената фактическа...