Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г.Г, подадена чрез адв.. Г от АК Варна, срещу Решение № 283 от 22. 02. 2017 г., постановено по адм. дело № 2725/ 2016 г. на Административен съд - Варна (АС Варна). В жалбата се твърди, че решението е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано.

Моли да се отмени решението като незаконосъобразно и да се прогласи за нищожна Заповед № 95/ 30.06.2016г. на Кмета на район „Аспарухово” при О. В и да се реши спора по същество като се приеме, че жалбоподателят отговаря на условията на чл.4, ал.1 и чл.35, ал.1 от Наредба за условията и реда за установяване на жилищни нужди на гражданите, настаняване и продажба на общински жилища (НУРУЖНГНПОЖ); или да се изпрати преписката на административния орган със задължителни указания за тълкуване и прилагане на закона; или се отмени като незаконосъобразна издадената заповед.

Ответникът по жалбата - Кмета на район Аспарухово - О. В в съдебно заседание не изпраща представител и не ангажира становище по делото.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Приема, че не са налице касационни основания за отмяна на обжалваното решение и последното следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С обжалвания съдебен акт - Решение № 283 от 22. 02. 2017 г., постановено по адм. дело № 2725/ 2016 г. на Административен съд - гр. В. е ОТХВЪРЛЕНА жалбата на Г.Г с искане за обявяване нищожността на заповед № 97-А/ 08.07.2016г. на Кмета на район „Аспарухово”, община В., с която е...