Производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационен протест от В.В - прокурор в Окръжна прокуратура – Добрич срещу решение № 150 от 07.04.2017 г., постановено по адм. д. № 687/2016 г. по описа на Административен съд Добрич в частта му, в която е отхвърлен протестът на Окръжна прокуратура – Добрич срещу разпоредбите на чл. 16, ал. 1, чл. 17, ал. 2 и думата „безсрочно“ от чл. 50, ал. 2 от Наредба определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общински съвет Балчик. Касаторът развива доводи за неправилност на решението в атакуваната му част като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска съдебното решение в отхвърлителната му част да бъде отменено и, вместо него, да се постанови друго по съществото на спора, с което се отменят протестираните разпоредби от наредбата.

Ответникът, Общински съвет - Балчик, редовно призован, не изпраща представител и не взема становище по съществото на спора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационния протест.

Касационният протест е подаден в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт в протестираната част е неблагоприятен, поради което е процесуално допустим.

С обжалваното съдебно решение в протестираната му част, Административен съд - Добрич е отхвърлил протеста на Окръжна прокуратура Добрич срещу разпоредбите на чл. 16, ал. 1, чл. 17, ал. 2 и думата „безсрочно“ в чл. 50, ал. 2 от Наредба определяща реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество, приета от Общински съвет Балчик с решение № 238 по протокол № 27 от 27.02.2009 г., последно изменена и допълнена с решение № 531 по протокол № 37 от 27.02.2014 г. /Наредбата/, приета на основание чл. 8, ал. 2 от ЗОС...