Производството е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба от "С"ООД и " Б. Г. К.", чрез процесуален представител адв.. Н изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски за адвокатско възнаграждание.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано становище за основателност на жалбата.

Настоящият състав на Върховният административен съд, четвърто отделение намира касационната жалба като подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и в срока по чл. 216 от ЗОП за процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред КЗК е образувано по жалба, подадена от "Солитех" АД срещу Решение № РД-19-23 от 20.11.2017 г. на Изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за откриване на "открита" процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Доставка на 30 (тридесет) комплекта глобални навигационни спътникови системи (ГНСС) приемници, софтуер и стандартно оборудване за нуждите на Агенция по геодезия, картография и кадастър". На първо място излага, че базирайки се на официалната техническа документация на всички представени в България производители, които предлагат оборудване, сходно с изискванията на възложителя, е установил, че единствено приемник СНС i80 с контролер НСЕ 300 изцяло покриват изискванията на възложителя. Счита, че всички останали производители са изключени чрез дискриминационни условия, обхващащи специфична част от ГНСС комплекта на производителя или самия приемник или полевия контролер или комбинация от двете. Посочва, че се явява ограничение на правото на участие на стопанските субекти в обществената поръчка изискването, посочено в техническата спецификация за вградена в приемника автоматична система за компенсация до 30°, тъй като то може да бъде покрито изцяло само от един-единствен производител и неговите подразделения, а именно Huасе СНС - Китай. Отделно от това счита, че това техническо изискване е в нарушение на установените разпоредби в Инструкция № РД-02-20-25/2011 г. за определяне на геодезически точки с помощта...