Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД срещу решение № 1865/14.11.2016 година на Административен съд гр. Б. по адм. д.№ 1721/2016 година, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу задължителни предписания, дадени от старши инспектор при Комисията за защита на потребителите, Регионална дирекция гр. Б., съдържащи се в Протокол за проверка на документи № К – 086474/05.06.2015 година към Констативен протокол № К – 0200023/01.06.2015 година. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Претендира да не са налице предпоставките за приложение на чл. 114, ал.3 от ЗЗП (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ) предвид липсата на три удовлетворени рекламации на потребителя. Заявява, че видно от доказателствата по делото, по три от предявените рекламации посоченият проблем не е открит в сервиза, поради което и ремонт на стоката не е извършван. Дружеството базирало данните си на техническата експертиза на оторизиран сервиз. Прави искане за отмяна на обжалваното съдебно решение като неправилно и постановяване на друго, с което да се отменят като незаконосъобразни задължителни предписания, дадени от старши инспектор при Комисията за защита на потребителите, Регионална дирекция гр. Б., съдържащи се в Протокол за проверка на документи № К – 086474/05.06.2015 година към Констативен протокол № К – 0200023/01.06.2015 година.

Ответникът по касационната жалба, старши инспектор при Комисията за защита на потребителите, Регионална дирекция гр. Б., не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

При извършена служебна проверка за допустимост на касационната жалба, съдебният състав обосновава правен интерес на касационния жалбоподател, подал жалбата в срока по чл. 211, ал.1 АПК, срещу съдебен акт по чл. 208 АПК.

Производството пред Административен съд гр. Б. е образувано по жалба на „Българска телекомуникационна...