Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроизводствените правила /АПК/ и е обраувано по касацинната жалба на председателяна Районен съд - Варна против решение № 810 от 10.05.2017г., постановено по адмд. № 249 по описа за 2017г. на Административен съд - Варна. Релевират се оплаквания за неговата неправилност поради нарушение материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Иска се отмяната му и отхвърляне на оспорването.

Ответникът по касационната жалба - Т.Б от [населено място] в писмено становище оспорва основателността й.

Представителят на Върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за основателност на касационната жалба и неправилност на обжалваното съдебно решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен поради което е допустима за разглеждане по същество. С обжалваното решение Административен съд - Варна, по жалба на Т.Б от [населено място] е отменил разпореждане на Председателя на Районен съд Варна за издаване на свидетелство за съдимост рег. № 1562/17.01.2017 г., издадено от Районен съд Варна с вписване на обстоятелството, че жалбоподателят е осъждан, както следва: по НОХД №97/2008 г. с Присъда №168 от 06.11.2008 г. на Окръжен съд Русе, за деяние извършено през периода от м. февруари 2004 г. до 19.04.2004 г., включително в гр. Р., в съучастие, му е наложено на основание чл.23, ал.1 от НК, най-тежкото измежду тях наказание от пет години лишаване от свобода, което да изтърпи при общ първоначален режим, а също така на основание чл.23, ал.3 от НК, съдът е присъединил наказанието глоба в размер на 5 000 лв. С решение №205/01.12.2009 г. по ВНОХД №16/2009 г. на Апелативен съд В. Т изменя присъда №152/06.11.2008 г., преквалифицира деянието, като го оправдава по обвинението за извършването му във връзка с чл.213а, ал.2, т.1 от НК да...