Решение №9323/09.07.2018 по адм. д. №12190/2017 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Атлиман клуб“ ЕООД, със седалище град София, подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв. Б.З, срещу решение № 1109 от 20 юни 2017 година, постановено по адм. дело № 1433/2016 година по описа на Административен съд Бургас, в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 7/09 юни 2016 година на главния архитект на община П., в частта, с която е отказано издаване на удостоверение за търпимост за сгради с идентификатори 58356.502.35.1 и 58356.502.35.2 по кадастралната карта на град Приморско.

С обжалваното съдебно решение, съдът е осъдил още „Атлиман клуб“ ЕООД да заплати на община П. сума в размер на 240.00 лева и община П. да заплати на „Атлиман клуб“ ЕООД 250.00 лева, суми представляващи направени от страните разноски в производството, съобразно уважената част от първоинстанционната жалба.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

В касационната жалба е инкорпорирано и искане за отмяна на решението на Административен съд Бургас в частта му относно присъдените на ответната страна разноски по делото. Това искане по своята същност представлява искане за изменение на решение № 1109 от 20 юни 2017 година, постановено по адм. дело № 1433/2016 година по описа на Административен съд Бургас, в частта му за разноските.

Ответникът - главният архитект на община П., в подаден чрез процесуалния си представител адв. П.К писмен отговор на касационната жалба, изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на направените в касационното производство разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че обжалваното решение е правилно.

Касационната жалба в частта й, с която се оспорва съдебното решение по отношение на присъдените разноски е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...