Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационни жалби на Комисия за защита от дискриминация/КЗД/, чрез процесуален представител и И.Ц от [населено място], срещу решение № 4938/12.07. 2016 година на Административен съд София град /АССГ/, постановено по адм. дело № 12378/2015 година.

Касаторите искат отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Молят обжалваното решение да бъде отменено. Претендират разноски.

О. М на околната среда и водите чрез процесуален представител, в писмен отговор и в съдебно заседание излага съображения за неоснователност на касационните жалби. Претендира разноски и прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за адвокат от Церовски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационните жалби.

Касационните жалби са процесуално допустими като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледани по същество са основателни.

С обжалваното решение АССГ отменя изцяло решение № 443/18.11.2015г. на КЗД, с което е установена дискриминация по отношение на Министъра на околната среда и водите, в качеството на работодател - поради установено нарушение на чл.14,ал.1 от ЗЗДискр (ЗАКОН ЗЗД ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ)/ЗЗДискр./ по признак „лично положение“ по смисъла на чл. 4,ал.2 ЗЗДискр. срещу лицето И.Ц, като е наложена, на основание чл.80,ал.1 ЗЗДискр., глоба в размер на 2 000 лева.

За да постанови този резултат АССГ е приел, че обжалваният административен акт е постановен от компетентен орган, в предвидената от закона форма, но при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила при постановяването му и неправилно прилагане на материалния закон. Решението е неправилно.

Страните не спорят по фактите, а относно приложението на материалния закон,

Установено е, че сезиралият СЗД И.Ц е назначен на работа в МОСВ със Заповед №394 от 01.10.2012 година на...