Р Е Ш Е Н И Е

№. 20

гр.София, 09 януари 2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осми декември през хиляди и двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:НЕВЕНА ГРОЗЕВА

МАРИЯ МИТЕВА

при секретаря Н. Пелова и

с участието на прокурора от ВКП К. Софиянски,

като разгледа докладваното от съдия Грозева н. д. № 1049/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по реда на глава 33 от НПК, на основание чл. 422, ал.1, т. 5 от НПК по искане на Ю. Ю. Г. за възобновяване на нохд 352/23 г. по описа на Окръжен съд - Плевен. В него твърди, че тъй като не е запознат със законите, е бил „притиснат от прокурора“ да подпише споразумението, като бил заплашен, че в противен случай ще му бъде определено максималното наказание от 15 години лишаване от свобода, с което съдът е нарушил правата му прокламирани в Хартата на основните права на европейския съюз. Настоява ВКС да направи проверка на изложеното и да отмени споразумението и върне делото на друг състав за ново разглеждане.

В съдебно заседание пред ВКС, осъденият се явява лично и поддържа искането си.

Назначеният от ВКС служебен защитник адв. М. счита, че първоинстанционният съд не се е съобразил с изискванията на глава 29 от НПК и нормата на чл. 384 от НПК, в която се предвижда възможност наказанието да бъде определено при условията на чл. 55 от НК и без да са налице многобройни или изключително смекчаващо отговорността обстоятелство, като освен това е подценено обстоятелството, че стойността на наркотичното вещество е много ниска. Съдът не е съобразил практиката на ЕСПЧ и ВКС, съгласно която съдът дължи премиране...