О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2785

София, 06.06.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 4887 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „СКМ Груп“ АД, чрез адв. И. Ц. против решение № 849/09.06.2022 г. по в. гр. д. № 1382/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което като е потвърдено решение № 30 от 29.01.2021 г., постановено по гр. д. № 253/2017 г. по описа на Окръжен съд Видин, е уважен предявения от Й. К. В. действаща лично за себе си и като майка и законен представител на малолетната си дъщеря М. Д. Д., Г. С. А. и М. А. Й. против „СКМ Груп“ ЕАД и „СКМ Интернешънъл“ ЕАД, иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД – за обявяване за относително недействителен по отношение на ищците, сключения между „СКМ Интернешънъл“ ЕАД и „СКМ Груп“ ЕАД, договор за покупко-продажба с нотариална заверка на подписите № 3490 от 28.06.2016 г. на нотариус Б. Т., на моторна яхта „СКМ“, регистрирана в регистъра на корабите на пристанище В. с ре.№ Вд 987, том 5, стр.463-468.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд като поддържа неправилност поради противоречие с материалния закон - чл.135, ал.1 ЗЗД, нарушение на съдопроизводствените правила - чл.235, ал.2 и чл.236, ал.2 ГПК и необоснованост - основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК. Поддържа се,...