О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 162

гр. София, 07.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 5 март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от председателя Зоя Атанасова гр. дело № 4909 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадени частна жалба вх. № 8722/19.07.2023 г. от Е. Д. Т. от [населено място] и частна жалба вх. № 8723/17.07.2023 г. от Г. Х. С. от [населено място] срещу определение № 1654/14.06.2023 г. по ч. гр. дело № 2121/2023 г. на ВКС, IV г. о. в частта, с която е прекратено производството по делото в частта по частна жалба вх. № 543/31.01.2023 г., подадена от Е. Д. Т. и частна жалба вх. № 300/17.01.2023 г., подадена от Г. Х. С. на лично основание, като частните жалби са оставени без разглеждане.

Жалбоподателят Е. Д. Т. поддържа че обжалваното определение е постановено в противоречие с материалния и процесуален закон и иска отмяната на определението. Сочи, че придадената с нормата на чл.117,ал.1 от Конституцията на РБългария функция на съдебната власт, както законодателят, така и съдът при прилагане на нормативния текст дължат да обезпечат ефекивно средство за осигуряване на достъп до съд. Поддържа, че прокламираният с чл.122 от КРБ достъп до съд е обезпечен посредством нормата на чл.2 ГПК, ангажираща съда да разгледа всяка молба за защита и съдействие, адресирана до него. Предвид изискването за законоустановеност на този процес изключението следва да е изрично и нормативно указано. Сочи, че условие за разглеждане по същество на отправеното искане е оказано съдействие от търсещия защита за обезпечаване пълноценно участие на всички лица, чийто интерес се...